Zurück zur Zusammenfassung von Slaughter house - five

Slaughter house - five: Themen & Symbole

Kurt Vonnegut

Ein Optometrist gerät aus der Zeit und sieht Krieg, Tod und Dresden alles auf einmal.

Worum es im Buch geht

Themen

Die Unmöglichkeit, über ein Massaker zu schreiben

Der Erzähler gesteht gleich zu Beginn, dass er nichts Intelligentes über Dresden zu sagen hat, deshalb wird das Buch kurz sein und 'durcheinander und verstümmelt' [jumbled and jangled], wie die Gedanken eines Mannes, der eine Stadt brennen sah. Harrison Starrs Witz, dass ein Antikriegsbuch wie ein Antigletscherbuch ist, schwebt über allem: Kriege kommen immer wieder, egal was irgendjemand schreibt. Vonneguts Antwort ist kein glattes Argument, sondern eine Form, ein Buch, das beginnt und endet mit einem Vogel, der 'Poo-tee-weet?' fragt, weil das der einzige Ton ist, der zum Danach passt. Der Punkt: Manche Themen sprengen die Sprache, und Ehrlichkeit über diese Sprengung ist wahrer als Beredsamkeit.

Figuren:Kurt Vonnegut (der Erzähler)

Krieg wird von Kindern geführt

Mary O'Hares Wut gibt dem Buch sein Rückgrat: 'Ihr wart doch nur Babies damals!' Die Männer, die gekämpft haben, waren Kinder, die in eine Erwachsenen-Katastrophe gezogen wurden, und jedes Buch, das sie zu Helden macht, lügt darüber. Billy Pilgrim ist der Beweis, ein Geistlichen-Gehilfe in einem zu kleinen Mantel und silbernen Stiefeln, fotografiert mit den Händen am Kopf als Beispiel dafür, wie erbärmlich amerikanische Soldaten aussahen. Hier gibt es keine Helden, nur Jungen, die am Grund von Schwimmbecken versinken und sich gegen die Rettung wehren. Der Punkt: Die glorifizierte Version des Krieges tilgt die Kinder, die tatsächlich gestorben sind.

Figuren:Billy PilgrimMary O'Hare

Zeit und Fatalismus

Die Tralfamadorier sehen alle Momente gleichzeitig: Jeder Moment existiert zugleich, der Tod ist nur ein momentaner Zustand, und das Universum endet, weil ein Testpilot den Knopf immer gedrückt hat und immer drücken wird. 'So ist der Moment eben strukturiert.' Billy nimmt diese Philosophie in sich auf, und sie befreit ihn von der Angst, aber sie erklärt auch seine Passivität, dieselbe Passivität, die Roland Weary ihn hassen ließ. Wenn du nichts ändern kannst, kannst du nur jeden Moment ansehen, wie er ist. Der Punkt: Der Trost, die ganze Zeit auf einmal zu sehen, ist auch die Kapitulation, jemals versuchen zu wollen, sie zu ändern.

Figuren:Billy PilgrimRoland Weary

Der Tod als gewöhnliches Ereignis

Auf jeden Tod im Buch, von Roland Wearys Wundbrand über Valencias Kohlenmonoxidvergiftung bis zu Billys Laser-Kopfschuss in Chicago, folgt derselbe flache Satz: 'So geht es.' Die Wiederholung ist keine Verhärtung; sie ist eine Disziplin, entlehnt der tralfamadorischen Sicht, dass die Toten in anderen Momenten noch leben. Billy sieht seinen eigenen Tod viele Male voraus und tut nichts, um ihn aufzuhalten, weil er sich nicht aufhalten lässt. Der Punkt: Ein Satz, der über den Tod mit den Schultern zuckt, ist die einzige Möglichkeit, eine Welt voller Tod weiter zu erzählen.

Figuren:Billy PilgrimRoland Weary

Der freie Wille als Illusion

Billy fragt die Tralfamadorier, warum sie ihn für den Zoo ausgewählt haben, und sie antworten mit einer Frage: 'Warum du? Warum wir, um die Frage zu stellen? Warum überhaupt etwas?' Menschen sind Bugs in Bernstein, festgenagelt auf den Moment, den sie einnehmen, und das Fragen nach dem Warum ist ein menschlicher Irrtum. Die Tralfamadorier lassen den Testpiloten das Universum zerstören, weil sie es immer getan haben und immer tun werden. Billy wehrt sich nie gegen die Gefangennahme, den Viehwaggon, den Zoo oder die Kugel, die 1976 auf ihn wartet. Der Punkt: Das Buch bietet den Fatalismus sowohl als echte Tröstung als auch als stille Anklage gegen alle, die aufhören zu fragen, warum.

Figuren:Billy Pilgrim

Spoiler

Das Ende erklärt

Billys Tod 1976 ist kein Schock; er hat ihn oft vorhergesagt, und die tralfamadorische Sicht der Zeit bedeutet, dass er immer schon passiert ist. Die Frage, die das Ende stellt, ist, ob dieser Fatalismus Weisheit oder Kapitulation ist. Eine Lesart: Billy hat Frieden erreicht, sieht jeden Moment als dauerhaft, also ist der Laser in Chicago nicht schlimmer als ein Geburtstag in einem Kriegsgefangenenlager. Eine andere, düstere Lesart: Der Mann, der gelernt hat, aufzuhören zu fragen warum, wird von einem Groll aus dem Krieg ermordet, und seine Akzeptanz ist nur der letzte Sieg des Krieges über ihn. Das Buch schließt nicht auf Billy, sondern auf dem Vogel, der 'Poo-tee-weet?' fragt, und kehrt zur Versprechen des Erzählers zurück, dass es nichts Intelligentes über ein Massaker zu sagen gibt. Nach all dem Zeitspringen gehört das letzte Wort einem Wesen, das nie vorgab, irgendwas davon zu verstehen. Deshalb trifft es: Das Ende verweigert sowohl Trost als auch Empörung und lässt nur den Laut, den ein Vogel über Ruinen macht.

Wer ist wer

Slaughter house - five: Figuren

Alle Figuren, wo sie vorkommen und wie sie zusammenhängen.

Alle Figuren

Die ganze Zusammenfassung von Slaughter house - five lesen

Die ganze Handlung Teil für Teil, alle Figuren und ein kurzes Quiz.

Zur Zusammenfassung